Naše odpadky berou ostatní servery! Dneska jsem na stránkách Freemusic.cz objevil recenzi na LCD Soundystem od Benjamina Slavíka. Původně tato recenze vznikla pro New Music, jenomže jsme ji nechtěli. Důvod? Benjamin se i tentokrát neobešel bez svých typických klišé a nucené vulgarity, která v jeho podání nemá kouzlo. Vymýšlí si, nechápe souvislosti jen ze sebe vylučuje své typické rozumy typu “Singl North American Scum, na albu rozhodně nejrozjetější věc, se pohybuje mezi nebezpečnou brooklynskou ulicí, vyfetovanou party a lacinou diskotékou.” Tahle recenze se teď objevila na Freemusic.cz, na jediném hudebním serveru, ke kterému jsem měl doteď respekt. Na místě kde jsem si mohl přečíst recenze na aktuální hudbu, kterou mám rád a od autorů, kteří se o tom co píšou dopředu informují. Nikdy jsem nečekal extra zábavné články, od toho tu máme jiné lidi, ale hlavně informace a tipy na nové objevy. Co má teda tento krok znamenat, paní šéfredaktorko?
To na Musicserveru to jde z kopce nejvíc. Neschopnost jeho šéfredaktora dokazuje už jen to, že má k dispozici takovou značku a není schopný z toho něco vytřískat. Tak si to raději zaplevelí takovou amatérskou verbeži, že už mu tam nikdy nikdo rozumný nic nenapíše. Složení redakce se dělí na dva tábory – na laskavé starší a pokročilé popaře, kteří maj rádi to svý jistý, a nanorovy děti, které prostě neumí být cool i kdyby stokrát chtěli. Musicserver je především pro hudebně senilní lidi. Přesně to vystihuje článek o deseti nejlepších obalech všech dob. Čekáte nějaké designerské kreace? Místo toho dostanete Beatles, Faith No More nebo Nirvanu.
Musiczone.cz je jen light verze Musicserveru a zůstane jí asi až do smrti. Jedinou výjimečnou věcí oproti MS je účast několika píšících pseudointelektuálů a hlavně slečna Sonja, na kterou s těma jejíma pětiminutovkami nemá ani Benji.
Petr Pliska
20 odpovědí so far ↓
D.A. Rodriguez // březen 30, 2007 na 5:38 pm |
Za nove zahlavi blogu GONdik!
macaroff // březen 30, 2007 na 8:24 pm |
kolik je na musicserveru nanorovych deti? stejne jako v praze muchowovych? a v jicine husakovych?
:)
V. // březen 30, 2007 na 8:51 pm |
Gon-dík? Tyhlety obraty z Okouna každého jenom otravují!
(Záhlaví tentokrát spíše nedík.)
Blackbird // březen 30, 2007 na 10:35 pm |
Chacha,jeste,ze Newmusic to zachranuje :-]]]
Mne teda prijdou recenze na FM profesionalnejsi a zajimavejsi nez na NM. Ale ono to tak byva,kdo neumi,ten aspon kritizuje vsechny okolo.
P.s: Samozrejme nektery recenzenti na NM jsou dobri,to bych kecal,PP k nim nepatri.
petr pliska // březen 30, 2007 na 11:15 pm |
To je kompletni nenavist proste
jenda // březen 31, 2007 na 9:46 dop. |
a kde zůstal muzikus?
mclusky // březen 31, 2007 na 9:56 dop. |
nenavazej se mne do apacky ty schnitzle, holka neholka, ma to tam vetsi koule nez ve tvy parfumerii. A nenavist neni nikdy kompletni, z druhy strany je pekelnej souhlas.
negřík // březen 31, 2007 na 9:57 dop. |
Já mam Freemusic taky nejradši… a ta recenze se číst dá tak co…
gunn // březen 31, 2007 na 11:10 dop. |
jo to sis mel hochu lip rozmyslet, nez si sahnul na takovyho mladyho a talentovyho hocha, kterej tak dlouho vsechny votravuje, az mu to radsi votisknou. Boj se, plisko. Benjik prijde a rozmazne ti mozek, jak se to dela na brooklynsky ulici. Bude to bolest jako kdyz se ti zarezva do usi a duse cobainuv zpev. Uz to nikdy nerozjedes jako na divoky party a nebudes mit v sobe energii vychlazeny coly se ztoporenym brckem. Bloody sick of pliska, radsi stravit noc se zmalovanou devkou nez si jeste precist neco vod tebe.
petr pliska // březen 31, 2007 na 11:51 dop. |
jenda: v roce 1995?
mclusky: jsem cekal, ze se k tomu vyjadri ona sama a ne, ze tu bude psat nejakej jantar takovy nesmysly a jeste se podepise jako jeji oblibena kapela. to je zas pekelne trapny. a cesky.
nezaujaty ctenar si jiste vsimne, ze nenapadam freemusic, prave naopak.
sakra, kdyby se vam do jahod vysralo hejno holubu tak to taky nenechate bejt.
Pavel // březen 31, 2007 na 1:15 pm |
Plisko, promin, ale prijdes mi hodne smesnej..
…co si jako myslis, kluk napise recenzi, tobe se nelibi, tak ji nabidne jinde, to je normalni praxe, nebo si ocekaval, ze bude plakat do polstare, ze se vam nelibila?
a vubec, kdyz se vam co Slavík dela, tak moc nelibi, tak proc po nem recenzi chcete? myslim, ze on pise dost, takze si mohl vedet, co asi od nej dostanete…nech toho kluka bejt, obcas je mimo, ale snazi se a rozhodne nepise spatne, obcas je to jen trochu k pousmani, myslim, ze jednou bude vybornej
a fakt myslim, ze lepsi nevyzralý nanorovi deti nez ty a tobe podobny, celkem me to od nich bavi cist, i kdyz to mladi smrdi, to se ale myslim srovna casem…
kolik na musicserveru tech deti nanoru je? nejak si take zapomnel zhodnotit NMM, ktery v posledni dobe slo dost dolu…
petr pliska // březen 31, 2007 na 1:46 pm |
ne, ocekaval bych, ze se na serveru typu freemusic neobjevi.
ja s tebou castecne souhlasim. meli jsme dojem, ze se zlepsil, proto jsme ho po delsi dobe oslovili. vysledek nebyl dobry. nic proti nemu nemam, driv jsem ho i branil, protoze jsem si myslel to samy co ty, ale pravdou je, ze na psani nema talent a ty svoje kurvy a indie deti tam bude cpat do nekonecna.
na musicserveru jich par je a opravdu nemyslím si, ze by sel NMM z kopce, prave naopak. dokazuje to narustajici pocet schopnych autoru i ctenaru. strilis slepejma.
Pavel // březen 31, 2007 na 2:19 pm |
sam uznas, ze se zlepsil, nelamal bych nad nim hul a netrhal ho tady na kusy, myslim, ze az vyzraje za nakou dobu, tak bude psat moc dobre, ten pohyb tam je znat…
apacka // březen 31, 2007 na 11:26 pm |
vicemene souhlasim s mclusky, checht. ok, vazne, ale jen ve zkratce a protoze si myslim, ze o to petre stojis. jestli to chapu spravne, vadi ti, ze se na f/m objevila recenze, ktera je podle tveho soudu spatna. ona neni spatna. hodne spatny bylo to s tim prvnim rande a s posteli a to uz v tom textu neni, ale i kdyby bylo… nebudeme (zejmena ne ty a zejmena ne ja) kazat o pouzivani “typickych rozumu a klise” jo?
paklize ti vadi, ze je benjaminova a puvodne pro nmm, tak k tomu je asi treba rict, ze on je na volne noze a muze si psat co chce pro koho chce. parkrat se mi stalo, ze jsem neco napsala pro nejaky casopis/noviny/freemusic a oni mi to z nejakeho duvodu odmitli, je to dlouhy nebo pitomy nebo pro jine publikum atd. no a co udelas? das si to do supliku? pro fm to nebyla benjaminova prvni (a doufam, ze ani posledni) recenze a nevidela jsem v jejim pouziti problem. (a porad ho kurva at delam co delam nevidim!)
nakonec, prosim neberte me nikdo za slovo, nekomentujte. chapejte to jako neofiko statement a ne zadnou vyzvu k diskuzi – neni nutne benjaminuv clanek na fm obhajovat vic, nez jsem tak ucinila timto. pokud by mel prece jen nekdo potrebu nad tim polemizovat, tak nejlepe na mejlu. to plati asi hlavne pro tebe pete, ja si klidne budu povidat zejo, ale ne touhle formou. i kdyz mclusky byl vtipnej, to jo.
heh // duben 1, 2007 na 12:28 pm |
“tema jejima petiminutovkami”??Ty byt dobrym cestinem;-)
Méry // duben 1, 2007 na 6:47 pm |
Haha, Plisko, ty mě fakt bavíš. Seš fakt doktor Zloun, za každou cenu v opozioci, za každou cenu rádoby kontroverzní. Se nemůžu přestat smát.
The Oggmonster // duben 1, 2007 na 7:25 pm |
Oggy Oggy Oggy, oink oink oink, Oggy Oggy Oggy, oink oink oink!!!
gunn // duben 3, 2007 na 9:17 dop. |
musim teda rict sl. ci squaw apacko, ze me vas nazor dost prekvapil. protoze ta recenze je proste a jednoduse spatna. a zvalst me to zarazi, kdyz to srovnam s vasim vyrokem na blogu pavla klusaka, jak vas loni vytacela pseudo-gonzo zurnalistika – protoze slavik je presne tenhle pripad. jeho postupbertalni duse se vzhledla v necem, cemu vubec nerozumi – a jen bez rozmyslu vrsti neco, o cem ma pocit, ze je cool. jedna veta odporuje druhy, ze by to davalo aspon trochu smysl, o tom uz nemuze byt rec. Je to jak primy prenos z bohnic; i ten by mohl byt zajimavy, ale benjamin neni ten pripad. I gonzo zurnalistika ma sve zasady, prinejmensim vnitrni pravdivost, rozhled a aspon spetka sebereflexe. slavik nema ani jedno. A jestli ho branite jen proto, ze plisku nemate rada, je to dost smutne. Delej dost dlouho sebevetsi pitomost a za chvili to bude trademark – to je jedina pravda, kterou na slavik jen tam mimochodem sdeluje.
pp // duben 3, 2007 na 10:27 dop. |
gunn:
“jestli ho branite jen proto, ze plisku nemate rada, je to dost smutne”
tentokrat se pletes. v tomhle jsou prebornici jini.
V. // duben 3, 2007 na 1:16 pm |
gunn: Kdo mi to tu (skoro) kopíruje alias? =)