Náš redakční přispěvatel Ink Flo, kterého máme (ještě stále) rádi, nám pěkně zavařil. Teda si to alespoň myslel, protože na nás si nikdo nepříjde. Nejprve poslal jeho recenzi na nové album Miry Calix:
MIRA CALIX - EYES SET AGAINST THE SUN
4/5
Nové dílko Miry Calix podněcuje představivost, tu horší stránku představivosti. Odhaluje nám svůj svět, který Calix stvořila jako autonomní svébytnou realitu nezávislou nejen na vnějším světě,
ale i na zájmu posluchačů. Zvukové textury, samplované útržky a ozvěny konkrétních nástrojů a elementů se navzájem škádlí, pronásledují, prohazují si role a rozehrávají drobné, často skoro banální etudy.
I když to tak na povrchu nevypadá, tak se řada motivů jakoby opakuje, lehce pozměněná, pokaždé v novém příběhu a kontextu, z nichž žádný není důležitější než ten předešlý.
Rozpínají se skrz reproduktory po vašem pokoji, nebo běží ve sluchátkách napříč vaší hlavou. Skladby vykroucené z proporcí, zručně vyvedené, bez zjevné hierarchie, přesto podléhající jistému řádu.
Nedbale elegantní styl nahrávky stírá hranice mezi částmi a celkem, popředím a pozadím, tím co je uvnitř a vně. Rukopis Miry Calix, stále přítomný, je možné vnímat více než jedním způsobem. S každým dalším releasem opakuje vpodstatě ty samé postupy, ale odpovědi na otázku, o čem to je, se nedočkáme. Přeexponováním známých a povědomých motivů ironizuje roli
a důveryhodnost umělce působícího v oblasti elektronické hudby. Ale i když její vize jsou často pochmurné, vždy cítíte na okraji šibalský úsměv, který vám naznačuje, že všechno je jinak.
Tuto hru na kočku a myš se svými posluchači ale rozehrává natolik dobře, že vám nezbývá než se v tom bludném kruhu točit s ní. Ze začátku vás to možná bude trochu štvát, ale po několikátém poslechu můžete s překvapením zjistit, že si to užíváte. Po všech těch konceptuálních a postkonceptuálních dílech v této specifické hudební sféře a jejich náročných požadavcích na interpretaci na to máte nárok.
Koukali jsme na to a říkali si co to je za chaos. Recenzi plnou klišé, která dohromady vlastně ani nijak nedává smysl, jsme přece našim laskavým čtenářům (kteří v první řadě posuzují kvalitu recenze, protože si chtěj ti zmrdi jenom zaprudit :DDDDDD) nemohli nabídnout.
Tak jsem nakonec napsal Ink Flo slušný email o tom, že tak hroznou recenzi jsem od něj ještě ani neviděl. Tohle přece nemohl stvořit on. Ten hned v zápětí odepsal:
“eh, jsem odhalen. Buď jsi na to přišel sám, nebo mě práskl Mathew :-)…..napadlo mě, že bych udělal takovou recesi, výchozí myšlenka byla tahle
a) vybrat si LP, které jsem vůbec neslyšel
b) celou recenzi složit s vykradených intelektuálních frází jednoho článku v novém Labyrint Revue (”ztraceni v překladu” - rozbor díla Mrzyk and Moriceau od Michaely Ivaniškinové, str. 129), které jsou jen drobně upravené tak, aby to bylo jakože o hudbě a ne o obrazech.”
Petr Pliska
39 odpovědí so far ↓
plastová láhev // Březen 22, 2007 na 8:17 pm
proboha co vy s těch vašich recenzích neděláte?! jde o hudbu nebo o vaši onanii nad tím, jak hluboko-myslné recenze píšete?
Sv Dyndy // Březen 23, 2007 na 2:07 dop.
plastová láhev: snažíš se tu razit názor laskavého, vděčného čtenáře hudebních recenzí, dobrého domácího prasátka, kterému “jde o muziku” a proto, co se týče písmenek, všecko spase? To, že recenzenti berou hodně vážně svůj recenzentský styl, že hrozně řešej podobu toho, co napíšou a berou se vážně jako recenzenti, je podle mě správné a logické. Člověku, který se vyjadřuje písmeny přeci nemůže jít jenom “o muziku.”
tvp // Březen 23, 2007 na 8:50 dop.
neva inkflo, posli to do labyrintu, tam za to budou jeste vdecni :D
HonzaS // Březen 23, 2007 na 12:11 pm
Mně to příjde vtipný a jako dobrý nápad.
plastová láhev // Březen 24, 2007 na 5:48 pm
Sv Dyndy: si narazil na zajimavou vec. myslis, ze “bezny” ctenar potrebuje premyslet nad recenzi nebo chce jen dostat informaci, ktera je sice ryze subjektivni, presto si ji precte (a ten hloupejsi se da i ovlivnit)…
Sv Dyndy // Březen 26, 2007 na 12:50 dop.
plastova lahev: mas pravdu. mam dojem, ze bezny ctenar by mel dostavat dojmy publicisty. a to se tu pestuje hrozne malo. interpretace. pocity. publicisti tu pod rouskou “ucenosti” popisou obvykle kdo hraje v te ktere kapele, na co hraje, kde hral a jaky styl kapela provozuje. to si najdu na wikipedii. zajima me nazor. popis toho, co muzika s posluchacem (publicistou) dela. a tenhle pocit by mel byt podporen slusnymi argumenty. v takove chvili mi nevadi, ze s nazorem publicisty nesouhlasim, je to inspirace k premysleni, aspon k premysleni, jak bych mu ty jeho argumenty vyvratil. ale za vsech okolnosti to musi byt ctive.. jako u knihy nebo basne, proste si myslim, ze recka je literaturou jako cokoli jineho, co si dnes pod pojmem “literatura” predstavujeme. proto jsem se zastaval clanku PP.
closedeye // Březen 26, 2007 na 1:30 pm
Mám z tohoto článku tak trochu pocit, jako když se perou dva kohouti na smetišti… Předvádějí si vzájemně svoji sílu, obratnost (v tomto případě ve vyjadřování), inteligenci, achopnost adekvátně reagovat…
Přitom… Co řešíte… “Bženej” čtenář se vám na recenze szvysoka vyprdne a radši zajde do obchodu, kde si může cokoliv, co ho zajímá, poslechnout… Kdykoliv jsem plánovala nákup hudby, pokaždé jsem bez výjimky narazila na záporný recenze. Ale nedalo mi to a šla si hudbu radši poslechnout. Výsledek? Koupila jsem si to. Nejsem ovce, abych dala na cizí názor… Navíc, hudba je něco, kde NEEXISTUJE “správnej” názor. Postavte se na palec, co se líbí jednumu, druhýmu se líbit nemusí a na celým světě nemá nikdo právo mu tvrdit, že je kretén, když to poslouchá. Může si to myslet, může říct “myslím si, že”… Může maximálně poskytnout svůj pohled na svět.
Neuznávám recenze čehokoliv, pro mě jsou k ničemu.
Lidi Vám dlabou na ercenze, bud’ mají oblíbenej hudební směr, kterej zkrátka milujou a málokdy se v něm zklamou, nebo (bohužel) dají na relamu. To je to, co zvedá prodejnost…. ne jedovatý sliny redaktůrků, ale REKLAMA.
closedeye // Březen 26, 2007 na 1:36 pm
…recenze jsou pro recenzenty…:-):-(… aby se mohli navzájem urážet…
Jo, mimochodem… Jaký jsou vlastně pravidla pro “DOBROU” recenzi? Jaký má mantinely?????
Sv Dyndy // Březen 26, 2007 na 5:13 pm
“Neuznávám recenze čehokoliv, pro mě jsou k ničemu”
v tom případě pro tebe musí být diskusní fórum recenzentského blogu ideálním místem pro trávení volného času, holka.
Rodriguez // Březen 27, 2007 na 9:23 dop.
Myslim, ze je zatracena skoda, ze Ink Flo vzal jako predlohu recenzi filmu. Na tech obratech je to poznat. Kdyby vzal vety z hudebnich recenzi (klidne by mohl zacit u Klusaka, vzit to pres nanora a Jirouse a skoncit u Knoflenky), myslim, ze by to bylo jednak dotazenejsi a jednak, si myslim, ze by to proslo.
Ink Flo // Březen 27, 2007 na 2:28 pm
Rodriguez: neco na tom asi bude, mohlo to byt dotazenejsi, ale byl to jen takovy spontanni napad pri cteni labyrint revue (btw. ten vykradeny clanek nebyl o filmu, ale o maliri a jeho obrazech).
Mohlo by to vyustit v to, ze uz si Petr nebude moct byt nikdy uplne jisty, nakolik jsou zde otiskovane recenze skutecne vytvorem recenzentu pod nimi podepsanych. Principy mash-pu a samplingu prevedene trochu jinam :-))…a mozna se nakonec dockame i slovniho spojeni “imaginarni soundtrack” :-)
closedeye // Březen 27, 2007 na 7:05 pm
Sv Dyndy… nerej… hochu… netrávím tu tolik času, abych ho mohla považovat za ztracenej… Kromě toho, některý články jsou fajn… Furt mi ale nikdo nezodpověděl ty dotazy…
V. // Březen 27, 2007 na 8:55 pm
vočko: Tak já nevím, proč čte recenze zbytek světa, ale já je čtu například abych se dověděl o deskách, které vůbec neznám (první filtr - text je pro přenos informací rychlejší než poslouchání všech ukázek), nebo abych si u desek, které znám, zkonfrontoval svůj názor s někým jiným. Leckdky to může být zajímavý pohled. (A leckdy ne. =)
Něco jako ideální recenze samozřejmě neexistuje, protože stejně jako se nedají “objektivně” hodnotit desky, se nedají hodnotit ani recenze, ale zato existují recenzenti, o kterých vím, že mají podobný vkus jako já, a že tudíž můžu podle jejich názoru zhruba odhadnout, jak se ta deska bude líbit mně.
Takže: Does this answer your question?
Rodriguez // Březen 28, 2007 na 2:19 pm
Ink: Srry. Ja to tak chapal, mne to prijde jako dobrej napad, prave proto jsem mel dojem, ze dotazeny by to stopro fungovalo. Jde o to, ze dobrej mash- up musis delat z vice zdroju, proto mne napadlo nahazet tam vsechno. Idealni by bylo udelat mashovej clanek a pod tim mashovou diskusi!
Vocko: A jaky jsou pravidla vyroby dobryho parku? To ti taky nikdo nerekne. Resp lisi se to- podle media, podle mista, podle publika… Mantinely nejsou a pravidla taky ne. Je to otevrenej, chaotickej boj. Lidi si vybiraji podle toho O CEM kdo pise a JAK pise. Pokud ti nevadi spatnej sloh a je ti sedmnact, pravdepodobne pro tebe budou dostacujici recenze Knoflenky, trefi- li se alespon priblizne do tvyho renku vyberem desky. Pokud jsi vystredni, nad veci a povazujes se za nekoho, kdo fandi literature, nebude ti vadit Jirousova obsahla oslava toho, jak je dobry v recenzi alba, ktere ani neznas. Pokud je ti ctyricet a jsi intelektual (a tedy potrebujes souvislosti a hloubku), uspokoji te jen Pavel Klusak. A s tim souvisi i to, PROC ctes recenze. Jsou to pohnutky blizici se spise zabave, nebo spise vaznemu studiu? Atd… Chci rict, asi by bylo dobry, aby sis srovnala v hlave, proc recenze vlastne ctes, nez tu otazku polozis znovu. A mimochodem, pokud od nekoho chces odpoved, rika se prosim. To te doma nenaucili?
petr pliska // Březen 28, 2007 na 3:39 pm
Myslim, ze Knoflenka by sedmnactiletemu diteti jen zamotala hlavu. Co si pamatuju tak jeji recenze byly absolutne necitelne, nestravitelne a plne chaosu. Jeste ted mam v pameti jeji recenzi na Silizium EP od Apparata a hlavne jeji clanek o lonskem Spermu, kde popletla skoro veskera fakta. Hlavne, ze se tam vypsala ze svych pocitu…
To s tim Klusakem mi prijde ponekud nadsazene. Patrim mezi pravidelne ctenare jeho blogu a jsem fascinovany jeho znalostmi a postrehy. Jeho styl je dobre stravitelny, velmi inteligentni a casto i zabavny. Ty z nej delas Cerneho. Klusak se v nove hudbe orientuje vic nez vetsina píšících lidi co znam. Ti co mu dali nalepku “nestravitelny intelektual” jsou u me ignoranti. Ostatne jako vetsina “hudebnich publicistu” u nas, kteri se nezmuzou na vic nez psat o kapelach, ktere jim cesti majors strci az pod nos.
Sv Dyndy // Březen 28, 2007 na 5:37 pm
“Jeho styl je dobře stravitelný, velmi inteligentní a často zábavný” Podobné popisy čítám na obalech výrobků Maggi a Knorr. A konečně to chápu, cílem hudební publicistiky - a teď poslouchej vočko - je “dobrá stravitelnost”. O tom je dobrá recenze. Hlavně nesmí tlačit v žaludku, tobysme se taky klidně mohli posrat. Nestravitelné intelektuály nežereme. Povidáme vám, že Klusákův blog je výživné čtení. A Pliskův zase poctivá česká zabíjačka s trochou tyrolskýho jódlování.
Rodriguez // Březen 28, 2007 na 5:46 pm
TA KRAVO!!! Ja se ted sel podivat na ten Klusakuv blog (OK, asi mas pravdu, 40 je na nej moc, je tam rozpeti od divaka Febiofestu po 40. let “happy intose” typu Jana Buriana. Ale na tom blogu jsem objevil neco zasadniho! Damy a panove, predstavuji vam prvni modni policii ceskych intelktualu:
Nejprve Pavel Klusak (sledujte vzdy foto na strance):
http://klusak.blog.respekt.cz/
Pak Ondrej Stindl (ktery je z podobneho ranku):
http://ondrej-stindl.blog.tyden.cz/
A konecne otec vsech plactivych pravdaru, talentovany kluk a fajn chlap, ktery vzdy vi, jak to bylo, Jan Hřebejk:
http://i.zpravy.cz/06/073/lncl/BAT147e06_hreb_02.jpg
Ja to vidim jako znameni osudu a odchazim si koupit pruhovane namornicke tricko!
petr pliska // Březen 28, 2007 na 5:46 pm
Sv Dyndy: Zacinas me presvedcovat o tom, ze ses pekne zaujatej kokot a navic dost mimo. Nechapu co zas do toho pletes tyrolsko, stejne jako v minulem pripade mou byvalou kapela. To uz zavazni necim osobnim. Ne neurazil jsem se, jestli se me na to chces zas zeptat, pouze plati to co jsem napsal na zacatku a kvuli tomu si nebudu kazit hezky stredecni vecer.
jer0m // Březen 28, 2007 na 5:49 pm
jde o to, že klusák je “dobře stravitelný”, ale ZÁROVEŇ skutečně informativní a ne-pozerký, nepíše o sobě, ale píše o hudbě a to je věc, kterou od publicisty skutečně požaduju..nezajímá mě, jak se nanoru vysral, co měl franz k snídani nebo jak to vypadá v redakci po celonoční kalbě..zajímá mě hudba, její zařazení do historickýho kontextu a souvislosti. a tohle si klusák dává a proto ho víc než respektuju.
petr pliska // Březen 28, 2007 na 5:52 pm
rodriguez: nejsou v tom sami. zajdi se podivat do jakekoliv cajovny nebo do tech klubu kde si mladi ctou poezii. pak uz budes videt svet jen modro-bile :)
petr pliska // Březen 28, 2007 na 5:55 pm
jer0m: tohle je to nejtrefnejsi co jsi kdy napsal. mimochodem, ty mas ve skrini taky jedno triko vzor namornik, ze jo?
jer0m // Březen 28, 2007 na 5:55 pm
jo a jestli to někoho zajímá, taky mám ve skříni modrobílý tričko a vůbec se mi nezdá, že by to bylo nějak signifikatní nebo že by se podle toho dal někdo soudit.)
Sv Dyndy // Březen 28, 2007 na 6:18 pm
PP: aby u soudného posluchače z jakéhokoli místa této planety vyvolaly skladby tvé bývalé skupiny jen soucitné pousmání, k tomu není potřeba zaujatosti. Osobního na tom není nic, osobně tě vůbec neznám, nikdy jsme se neviděli. Tvůj blog jsem začal číst nedávno a jen pobaveně reaguji na některé tvoje výroky. A vzhledem k tomu, že ty sám s oblibou předhazuješ hudební kritičce Konflence její tvorbu (a navíc jí dávaš stravitelným způsobem sežrat, jak se neuměle opičí po cizích vzorech), přišlo mi vhodné připomenout ti totéž. A pokud LR považuješ za dávný hřích, který už je za tebou, snad bys neměl hodnotit Gipsyho odkazy na jeho dávné hříchy (navíc ještě psané nanorem). A nebo to dělej jak děláš, ale pak si nestěžuj.
Jinak jsem rád, žes v Rakousku nezapomněl slovo “kokot” .
Jirka // Březen 28, 2007 na 6:30 pm
petře, ty seš vážně cunt.
petr pliska // Březen 28, 2007 na 6:45 pm
koukam na ty ip a rikam si, ze na plzensky univerzite mam asi malej fanklub :DD
Jirka // Březen 28, 2007 na 7:05 pm
jo, řekl jsem o tobě pár klukům, co spolu chodíme, pijeme absinth v parku a čteme v čajovnách prokletý básníky a myslím, že ti hnedka stoupla návštěvnost;)
Rodriguez // Březen 28, 2007 na 8:05 pm
jer0m: Ja netvrdim, ze je tricko “namornik” neco signifikantniho. Ja tvrdim, ze je to znak sekty! Asi sekty spravnaku, nebo tak neco. Jinak, aby nedoslo k omylu, nechci tady rozjet nejakej diss Klusaka, to vubec ne, ve svete obyvanem Knoflenkami a Thief and Lawyery diky bohu za kohokoli, kdo premysli, byt si k tomu nekdy pousti opravdu DIVNOU hudbu. A jeho obrat “menavkovite plochy” (hacky si dosadte) si pamatuju uz dobrych 10 let a vzdycky se u nej pousmeju. Ale jinak dobry a festival respect. Jen by mne zajimalo…co se tyce tech pruhovanych tricek…co si jako lidi, co je nosi jakoze mysli…ze tim davaji najevo?
macaroff // Březen 28, 2007 na 8:25 pm
to uz je dlouho, co ja psal neco o snidanich, ale budiz…:)
petr pliska // Březen 28, 2007 na 8:28 pm
hele jiriku “thiefe a lawyere” ty jsi vazne vtipna postavicka. pises vsude pod deseti nickama a jeste si myslis, ze na to neprijdu, s tema high llamas jsem te taky odhalil. ty ses proste nas malej posera. a tohle ma byt prosim jednou pravnik… delas cest stve zemi, hochu.
ps: toho dementa necham bejt, pro tvoje dobro
jer0m // Březen 28, 2007 na 8:55 pm
“co se tyce tech pruhovanych tricek…co si jako lidi, co je nosi jakoze mysli…ze tim davaji najevo?”
ty vole:)) ja tim davam najevo asi to samy, jako kdyz si oblecu cerny tricko nebo zelenou kosili:)) proste to jako nosim, nevim co jinyho za tim hledat.)
V. // Březen 28, 2007 na 9:12 pm
Ty trička bych spíš viděl jako takový podvědomý pokus splnit si své dětské sny o budoucím povolání. Každý nechtěl být popelářem nebo kominíkem…
D.A.Rodriguez // Březen 28, 2007 na 10:48 pm
V: Zajimava myslenka…Klusak, Stindl, Hrebejk, jer0m…sakra, to je ale ale sestava piratu:)…proc se mi prave ted vybavuje napev Ship Of Fools od Erasure? Sam nevim…
summ // Březen 28, 2007 na 11:55 pm
hřebejk těch pruhovaných trik musí mít víc, už jsem dlouho neviděl fotku, kde by ho neměl.
thief and lawyer // Březen 29, 2007 na 4:52 dop.
to pp - posera, jsem. ale na moji obranu, jsem jenom frustrovanej posera, že mě nikdo nečte. s básněma to jde z kopce, na new music nepíšu a svoje názory mám přitom ze všech nejraději. takže je to vlastně takovej reflex, tak typickej už pro nejprimitivnější organizmy. chci být čten. a chci na to vidět reakci. ale ty, jak na všechno příjdeš, z toho zůstává člověku rozum stát a musím se až smát, nejspíš sám sobě:) thumb up upřímně. a jestli plánuješ nějakej post o t&l, pošlu ti bio údaje. poslední dobou se mi celkem “dařilo” v extra curriculum activities.
to rodrigues - nevím, co má svět thief and lawyera společnýho s nějakou knoflenkou. neznám moc dalších thief and lawyerů a dost dobře nevím, co má takovej svět společnýho se světem kohokoli z vás, možná jen tenhle blog a new music. rozhodně varuji před unáhlenými soudy od piva a bagatelizací toho všeho. jako vtip dobrý - takovej hezkej českej svazáckej - jako cokoli jinýho je to ale dosti vedle.
karl v. // Březen 29, 2007 na 7:24 dop.
Divný. Taky jsem měl takový triko. Ale manželka mi je vyprala se synovou červenou ponožkou a teď je růžově-modré. To už je ale pak jinej klub, ne?
macaroff // Březen 29, 2007 na 9:07 dop.
ja mel za to, ze se ty pruhovany tricka fasujou v KB ke smlouvam…
D.A.Rodriguez // Březen 29, 2007 na 9:24 dop.
TaL: Coze??
Karl: To ja nevim, se musis zeptat Klusaka nebo Stindla, zda te jeste vezmou zpatky :))))
Rodriguez // Březen 30, 2007 na 2:35 pm
Dnes jsem zjistil, ze dalsi clen Klanu pruhovanych trik je Petr Vizina!
macaroff // Březen 30, 2007 na 7:12 pm
rodriguez, nas investigativec!
Komentovat